當前位置: 首頁 > 便民信息 > 法律援助

酒駕撞人后逃逸致人死亡

來源: 法潤江蘇普法平臺 發布時間:2020-06-08 字體:[ ]

人民法院報訊 (記者 余建華 通訊員 葉慧萍 李芳芳)酒駕撞人后逃逸致人死亡。日前,浙江省臺州市黃巖區人民法院對該交通肇事案依法作出一審判決,被告人陳某被判處有期徒刑七年六個月。

今年1月18日,陳某在KTV喝酒唱歌直到凌晨2點多,隨后又與朋友去吃了夜宵。在同行朋友再三勸阻酒后不要開車的情況下,陳某懷著僥幸心理開車回家。清晨5時許,驅車途經黃巖區頭陀鎮頭陀橋附近時,陳某明顯感覺到車子碰撞了一下,車子擋風玻璃碎裂。想到自己是酒后駕車,陳某不敢停車查看,油門一踩駕車逃逸。被陳某碰撞的是在橋上騎自行車的胡某,被撞落水后直至當天上午10時被過往路人發現報警,胡某已溺水窒息身亡。

在公訴機關以交通肇事罪對陳某提起公訴之后,胡某家屬也向法院提起附帶民事訴訟。

法院經審理認為,被告人陳某酒后駕駛機動車發生交通事故,因逃逸致人死亡,應負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪,依法應予懲處。陳某酒后駕駛機動車,酌情予以從重處罰,到案后如實供述犯罪事實,自愿認罪認罰,依法予以從輕處罰。黃巖法院依法作出上述判決。

由于被告人陳某是酒后駕車且存在逃逸行為,保險公司只賠償交強險部分,不賠償商業險部分。除了交強險賠付的11萬元人民幣之外,不足的47.7萬元由被告人陳某自行承擔賠償責任。

■法官說法■

交通肇事逃逸既違反了國家有關法律法規,也有悖于社會的善良風俗與道德倫理,應當承擔相應的法律責任并予以道義上的譴責。駕駛員在發生碰撞后有義務下車查看事故情況,對被碰撞的受傷人員有救助義務。本案中,被告人陳某明知發生碰撞卻逃離現場,導致被害人掉入河中因得不到及時救助而溺水窒息身亡,無論從法理和情理角度都難辭其咎。

刑法規定,交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。此外,酒后駕駛機動車或事故發生后逃離現場的,還可能會導致保險公司免賠商業險部分。肇事者不僅要承擔失去自由的刑事責任,還要承擔賠償損失的民事責任。

在民事賠償的判罰中,保險公司承擔了交強險部分的民事賠償責任。裁判要點在于,駕駛人存在違法駕車等嚴重過錯,不能免除交強險保險人在保險責任限額內對受害人的賠償責任,故保險公司不能以駕駛人肇事逃逸為由拒賠交強險。

交強險的賠付不同于一般侵權責任和合同責任,其突破一般保險賠償責任,對違法情形下的損害仍然予以賠付,主要是基于其制度功能和救濟目的的實現,保障機動車道路交通事故受害人依法得到賠償。

在實際生活中,保險賠付具有即時、簡便、有效的明顯特點,因而迅速填補損害是交強險責任制度設計的重要目標。如果將駕駛人違法情形下交通事故損害風險特別是侵權人無力賠償的風險轉嫁給交通事故被害人,則違背了交強險的設立目的。本案中,保險公司在交強險部分給予賠償,以其賠償能力的便利性確保快速實現救濟目的,一定程度補償受害方損失。

山西福彩网-走势图